1.062.077

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága

Szerző
Szerkesztő
Lektor
Budapest
Kiadó: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Ragasztott papírkötés
Oldalszám: 332 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 20 cm x 14 cm
ISBN: 978-963-258-184-2
Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Fülszöveg

Bár a fejlett jogállamokban hosszú évtizedek óta alig változik a tárgyalás jellege, mégsem mondható az, hogy a hazánkban is alkalmazott egységes tárgyalási rendszert ne érnék súlyos bírálatok. Különösen felerősödtek ezek a kritikai megjegyzések a Marc Ancel nevével fémjelzett új társadalomvédelmi irányzat (la nouvelle défense sociale, die neue Sozialverteidigung) képviselőinek megjelenésével, akik a jelenlegi egységes (monista) tárgyalással szemben a kettéosztott (dualista) tárgyalási rendszert javasolják. A duálisták érvelése szerint a monista tárgyalási rendszernek súlyos és kiküszöbölendő hátrányai vannak; a monista tárgyalás tulajdonképpen a XIX. században kialakult, de mára már elavult tettarányos, tettcentrikus büntetőjognak felel meg, és túlságosan az elkövetett büntetendő cselekmény részleteiben merül el. Ezáltal háttérbe szorul, másodlagos vagy szinte mellékes szempont marad a terhelt személyiségének vizsgálata és általában a büntetéskiszabás alaposságának, hatékonyságának... Tovább

Fülszöveg

Bár a fejlett jogállamokban hosszú évtizedek óta alig változik a tárgyalás jellege, mégsem mondható az, hogy a hazánkban is alkalmazott egységes tárgyalási rendszert ne érnék súlyos bírálatok. Különösen felerősödtek ezek a kritikai megjegyzések a Marc Ancel nevével fémjelzett új társadalomvédelmi irányzat (la nouvelle défense sociale, die neue Sozialverteidigung) képviselőinek megjelenésével, akik a jelenlegi egységes (monista) tárgyalással szemben a kettéosztott (dualista) tárgyalási rendszert javasolják. A duálisták érvelése szerint a monista tárgyalási rendszernek súlyos és kiküszöbölendő hátrányai vannak; a monista tárgyalás tulajdonképpen a XIX. században kialakult, de mára már elavult tettarányos, tettcentrikus büntetőjognak felel meg, és túlságosan az elkövetett büntetendő cselekmény részleteiben merül el. Ezáltal háttérbe szorul, másodlagos vagy szinte mellékes szempont marad a terhelt személyiségének vizsgálata és általában a büntetéskiszabás alaposságának, hatékonyságának kérdése. A szerző ezen kritikai észrevételekből kiindulva veti górcső alá a fejlett jogállamok tárgyalási rendszereinek jogtörténeti fejlődését és jelenkori sajátosságait; a hazai büntetőeljárás hatékonyságának gyakorlati visszásságait; illetve kitér a magyar büntetőeljárás gyorsításának alkotmányos lehetőségeire is. Vissza

Tartalom

ELŐSZÓ 11
I. Könyv
A BÜNTETŐ TÁRGYALÁSI RENDSZEREK
I. AZ AKKUZATÓRIUS ÉS INKVIZITÓRIUS BÜNTETŐELJÁRÁS (TÁRGYALÁS) TÖRTÉNETI
FEJLŐDÉSE ÉS ALAPVETŐ JELLEMZŐI 23
Bevezetés: A büntetőeljárás modelljei 23
1. Az európai inkvizitórius tradíció 30
1.1. Az európai inkvizíció gyökerei 30
1.2. Az inkvizitórius eljárás és a középkori egyház 36
1.3. A római-kánonjogi módszer 39
1.4. Inkvizitórius eljárás a középkori Franciaországban 44
1.5. Inkvizitórius eljárás Németországban: az 1532-es Carolina 48
1.6. Az 1670-es Code Louis 54
1.7. Az újabb kori jogtudomány 58
2. Az anglo-amerikai akkuzatórius tradíció 65
2.1. Az akkuzatórius eljárás keletkezése 65
2.2. A reformok folyamata 69
2.3. A vádlott hallgatásának vége 79
2.4. Akkuzalitás a jelenlegi anglo-amerikai büntetőeljárási jogban 82
2.5. Az angol-amerikai tisztességes eljárás krízise 86
II. QUO VADIS EURÓPAI BÜNTETŐELJÁRÁS?
AKKUZATÓRIUS ÉS INKVIZITÓRIUS ELJÁRÁS NAPJAINKBAN. TIPIKUS JOGINTÉZMÉNYEK - ADAPTÁLÁSI LEHETŐSÉGEK 90
1. Alapelvek 91
1.1. Szóbeliség és nyilvánosság szemben a titkossággal és az írásbeliséggel 91
1.2. Az ártatlanság vélelme 92
1.3. Az önvádra kötelezés tilalma 93
2. A büntetőeljárás alanyai 94
2.1. A hatóságok 94
2.2. Főbb magánszemélyek 99
3. Laikus bíráskodás contra professzionális döntéshozók 102
3.1. Az esküdtté válás feltételei, az esküdtek kiválasztása
és kizárása Anglia és az Egyesült Államok büntetőeljárásában 106
3.2. A tárgyalás és a bizonyítási eljárás lefolytatása 111
3.3. Döntéshozatal az esküdtszékben 120
3.4. A laikus bíráskodás Magyarországon 125
3.5. Független és pártatlan bíróság 128
4. A bizonyítás kérdései 130
4.1. A bizonyítékok elfogadhatóságának kérdése, általános szabályok 133
4.2. A bizonyíték elfogadhatóságával kapcsolatos egyes speciális szabályok: a relevancia, a karakter bizonyítás és a hearsay-evidence 135
5. A keresztkérdezés és a felek általi kihallgatás 139
5.1. A keresztkérdezés („cross-examination") és az ügyféli per európai térnyerése 139
5.2. A felek általi kihallgatás hazai fejlődéstörténeti előzménye.. 147
5.3. A felek általi kihallgatás külföldi gyakorlatából: az olasz és a német példa 152
5.4. A magyar szabályozás és gyakorlat 153
6. A büntetőeljárások gyorsasága és az előzetes letartóztatás 157
7. ítéleti egyezség (vádalku) a büntetőperben 159
8. A jogorvoslat 175
9. A bírói jog 178
10. Büntetés-végrehajtás 181
11. Büntetőeljárás - jogelméleti megközelítésben 182
III. A NEMZETKÖZI BÜNTETŐBÍRÓSÁGOK TÁRGYALÁSI RENDSZEREI 194
1. Akkuzatórius vagy inkvizitórius eljárási rendet a nemzetközi büntetőbíróságok előtt? 196
2. Összehasonlító elemzés 200
2.1. Processzuális alapelvek 200
2.2. Az eljárás alanyai, a hatóságok 212
2.3. Egy- vagy kétszakaszos tárgyalást? 216
2.4. A bizonyítási eljárás 219
2.4.1. A bűnösség beismerése, vádalku 220
2.4.2. Tanúvallomás, a tanúk kihallgatása, keresztkérdezés... 224
2.4.2.1. A tanúk jelenléti kötelezettsége, tanúvédelem 225
2.4.2.2. A tanúk kikérdezéséhez való jog 228
2.4.2.3. Tanúk idézéséhez való jog 233
2.5. A bizonyítékok 234
2.5.1. Hearsay evidence 235
2.5.2. Szakértő 236
2.5.3. Okirat 236
2.5.4. Bizonyítási tilalmak, jogellenesen szerzett bizonyítékok 237
2.5.5. A beismerés 239
3. Merre tovább nemzetközi büntetőbíróságok? 240
II. KÖNYV
A (HAZAI) BÜNTETŐELJÁRÁS HATÉKONYSÁGÁNAK PROBLÉMÁI
I. HATÉKONYSÁGI PROBLÉMÁK, AZAZ A HAZAI BÜNTETŐELJÁRÁS GYAKORLATI VISSZÁSSÁGAI 249
II. AZ ELJÁRÁST GYORSÍTÓ, DE ALKOTMÁNYOS GARANCIÁKKAL FEDETT JOGINTÉZMÉNYEK GYAKORLATI ALKALMAZHATÓSÁGÁRÓL 262
1. A bíróság elé állítás 264
2. Eljárás a távollévő terhelttel szemben 271
3. A tárgyalásról lemondás 274
3.1. A tárgyalásról lemondás eredeti törvényi szabályozása 277
3.2. A 2009. évi LVXXXIII. törvény újítása: az írásbeli megállapodás 280
3.3. A hatályos szabályozás 283
3.4. Jogalkalmazási dilemmák 285
4. A tárgyalás mellőzése 288
5. Az alternatív eljárások gyakorlati előfordulása 291
ÖSSZEFOGLALÁS 296
Felhasznált szakirodalmak jegyzéke 307
Felhasznált internetes források jegyzéke 328
Felhasznált jogszabályok jegyzéke 329
Felhasznált jogesetek jegyzéke 331

Dr. Fantoly Zsanett

Dr. Fantoly Zsanett műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Dr. Fantoly Zsanett könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem