A bírói hatalom kárfelelőssége

Tartalom

Előszó 9
Előszó 17
I. Bevezetés - Gondolatok a közhatalom felelősségéről 21
II. Az állami kárfelelősség kialakulása hazánkban,
a korlátozott immunitástól a kárfelelősségi
tényállásokig 25
II.1. A jogfejlődés elméleti alapjai 25
II.2. Az állami immunitás feloldódása hazánk
jogfejlődésében 29
II.3. Az állam jogalanyiságának fejlődési tendenciái és annak
hatása a közhatalmi kárfelelősségre Magyarországon 35
II.4. A magyar közhatalmi kárfelelősség egységes
szabályozásának megszületése:
a polgári törvénykönyv kodifikációja 37
II.5. Az elmúlt évtizedek magánjogi jogalkotásáról 43
III. A közhatalmi kárfelelősség és az ítélkezési
tevékenységért való felelősség dogmatikai alapjai 47
III.1. Az állam és a köz kárfelelősségéről 47
III.2. Objektív kontra vétkességi alapú felelősség
a közhatalom károkozásaiért 50
III. 3. A jogalkotásért és jogalkalmazásért való kárfelelősségről
és a két felelősségi terület találkozási pontjairól 57
III.4. Az ítélkezési tevékenység mint a közhatalom
megnyilvánulása 64
III.5. A személyes és a testületi felelősség kérdései 70
III.6. A hivatásos bírák személyes felelőssége 75
IV. A közhatalom és a bíróságok károkozása a felelősségi
premisszák szemszögéből 79
IV.1. A kárfelelősség kialakulásáról - különös tekintettel
a felelősségi premisszák kategóriáira 79
IV.2. A felelősségi premisszákról a közhatalom
megnyilvánulásai vonatkozásában 82
IV.3. A jogellenesség - vétkesség - felróhatóság fogalmi
triászának értékelése az ítélkezési tevékenység mint
a közhatalom megnyilvánulása kapcsán 83
IV.3.1. A jogellenesség, a vétkesség és a felróhatóság
fogalmi elhatárolása 83
IV.3.2. A közhatalom jellemző jogellenes és felróható
magatartásformái 89
IV.3.3. A jogértelmezési tévedések problematikája 92
V. A bíróságok károkozásaiért való helytállás
rendszerének áttekintő vázlata - elmélet és gyakorlat 103
V.1. A bírósági jogkörben okozott vagyoni
és nemvagyoni kárért való felelősség a polgári
anyagi jogi szabályozás alapján 105
V.1.1. A kárfelelősség általános feltételei 108
V.1.2. A különös feltételek gyakorlati megítélése 110
V.2. Kárfelelősség a nem vagyoni károkozásokért 122
V.3. A polgári eljárási jog szankciója: méltányos elégétel
a bíróságok károkozásaiért 128
V.4. Kártalanítási szabályok a polgári jog és a büntetőjog
alapján 131
V.5. A közhatalmi kárfelelősség iránti igény
érvényesítésének gyakorlati sajátosságai 133
V.5.1. Az igényérvényesítés egy problematikus részlete -
a bírák személyes perelhetősége, avagy a kártérítési
perek alpereseinek kérdése 134
V.5.2. A bizonyítási nehézségekről 138
V.5.3. Az igényérvényesítés gyakorlatáról és a keresetek
jogalapjairól a statisztikák tükrében 140
VI. A bíróságok által a tisztességes eljárás és az ésszerű
pertartamhoz való jog sérelmével okozott károkért
való állami felelősség megítélése hazánkban
és Európában 151
VI.1. A hazai alapjogi kodifikációról 151
VI.2. A tisztességes eljáráshoz való jog megítélése
a magyar és a strasbourgi joggyakorlat alapján 162
VI.3. A perek ésszerű időtartama
mint a tisztességes eljárás eleme 165
VI.4. A bíróságok által a tisztességes eljárás és az ésszerű
pertartamhoz való jog sérelmével okozott károkért való
tagállami felelősség az Európai Unió joga alapján 171
VI.4.1. A tagállami kárfelelősség feltételeiről 171
VI.4.2. A bíróságok károkozásáért való helytállási
kötelezettség kritériumai 175
VI.4.2.1. A tagállami kárfelelősség megalapozódása
a nemzeti bíróságok károkozásaiért 175
VI.4.2.2. A tagállami bíróságok jogértelmezési tévedéseiből
eredő károkért viselendő kárfelelősség 180
VI.4.2.3. A tisztességes eljáráshoz való jog és a perek ésszerű
időtartamához való jog érvényesítése
az Európai Bíróság előtt 183
VI.4.3. A közösségi intézmények - köztük az Európai Unió
Bírósága - által okozott károkért való helytállás 190
VI.5. Az uniós vívmányok és a strasbourgi alapjogvédelem
összekapcsolódása 195
VI.6. A perek ésszerű időtartama mint kártérítési keresetek
jogalapja a magyar joggyakorlatban 201
VII. Összegzés és néhány következtetés 219
VIII. Melléklet - A bírósági kárfelelősség gyakorlati kérdései
bírói szemmel - avagy a bírósági jogkörben okozott
kárért való felelősség és a perek ésszerű időtartama
egyes kérdéseire választ kereső kérdőív
szakmai értékelése 233
Irodalomjegyzék 255

Témakörök