1956 Budapest, l'insurrection

Fülszöveg

JÇg^LAMEMQIJO
DU SIECLE
Jean-Paul Sartre, dans sa préface a un livre de François Fejtő, publié en 1956, a rendu hommage a son «souci constant de dire le vrai sans pathétique inutile».
Les lecteurs de 1956 Budapest, l'Insurrection retrouveront ce souci, associé a un don de présenter les événements dans leur contexte historique, social et psychologique. 11 montre que l'insurrection hongroise n'a pas été un «accident de parcours», mais la premiere manifestation spectaculaire du rejet par les nations d'Europe centrale et orientale du systeme totalitaire que l'Union soviétique leur a imposé au lendemain de la seconde guerre mondiale. Budapest 1956 sera suivie par Prague 1968 et celle-ci par Varsovie 1980 Fejtő montre que si les conditions different, les causes profondes se rejoignent, a savoir l'incompatibilité fondamentale entre des peuples traditionnellement tournés vers l'Occident, aspirant au pluralisme et les institutions monolithiques portant la marque du despotisme.
Ce qui... Tovább

Fülszöveg

JÇg^LAMEMQIJO
DU SIECLE
Jean-Paul Sartre, dans sa préface a un livre de François Fejtő, publié en 1956, a rendu hommage a son «souci constant de dire le vrai sans pathétique inutile».
Les lecteurs de 1956 Budapest, l'Insurrection retrouveront ce souci, associé a un don de présenter les événements dans leur contexte historique, social et psychologique. 11 montre que l'insurrection hongroise n'a pas été un «accident de parcours», mais la premiere manifestation spectaculaire du rejet par les nations d'Europe centrale et orientale du systeme totalitaire que l'Union soviétique leur a imposé au lendemain de la seconde guerre mondiale. Budapest 1956 sera suivie par Prague 1968 et celle-ci par Varsovie 1980 Fejtő montre que si les conditions different, les causes profondes se rejoignent, a savoir l'incompatibilité fondamentale entre des peuples traditionnellement tournés vers l'Occident, aspirant au pluralisme et les institutions monolithiques portant la marque du despotisme.
Ce qui fait la particularité de l'événement hongrois, par rapport au Printemps de Prague, c'est que le contrôle du processus de réforme (dont meme Moscou avait compris la nécessité) a échappé a la direction du P.C. et que l'aspiration a la démocratie a explosé en réaction a une intervention soviétique précipitée. D'émeute transformée en révolution, le mouvement hongrois aura été la premiere tentative radicale de faire coexister dans un meme systeme le socialisme industriel, le contrôle ouvrier, l'agriculture individuelle et la démocratie pariementaire.
Journaliste et historien d'origine hongroise, établi depuis 1938 en France, docteur es lettres, directeur de séminaire au Cycle de spécialisation sur l'U.R.S.S. et les pays de l'Est a l'Institut d'Etudes Politiques, François Fcjtö est considéré comme l'un des meilleurs spécialistes occidentaux de l'évolution du monde communiste.
Ses ouvrages ; Histoire des démocraties populaires en deux volumes, Chine-U.R.S.S. De l'alliance au conflit, L'héritage de Lénine, font autorité. 1956 Budapest est a la fois une analyse rigoureuse, impartiale et un précieux témoignage, dans la mesure ou l'auteur a connu la plupart des protagonistes du drame.
1 ¦ Í

Texte inédit
Voll Vissza